您的位置:首页 > 足球资讯 > 详情

申花与申城的争议判罚!足协评议:申花对阵津门虎的争议判罚均正当

  • 2025-07-03|
  • 作者:网站小编|
  • 来源:风云直播

申花与申城的争议判罚!足协评议:申花对阵津门虎的争议判罚均正当

2023年7月3日,中国足协裁判委员会对本赛季第十六期(2025年7月2日)裁判评议工作进行了评估。评议对象包括上海申花对天津津门虎的比赛,判罚上浮用相对公正的标准。其中一个例判罚为中超联赛第15轮,上海申花VS天津津门虎比赛中,争议发生在4分钟,上海申花的9号队员在对方禁区内与天津津门虎的4号队员发生接触后,判罚未判罚。裁判员未判罚犯规,VAR也未介入。对于该判罚,评议组认为,双方球员在争球时,手肘有相互接触,属于合理可接纳的程度,判罚不违规是正确的,VAR未介入评判是值得理解的。 评议组还指出,天津津门虎的16号队员在比赛第37分钟,一次接球后倒地,裁判暂时未判罚。经过VAR技术确认,该判罚判断为合理,未出现违规行为。在此之外,评议组在附带观察中发现,双方队员在争抢定位球时没有违规动作,裁判未判罚的决定被视为合适,并且VAR的介入时机也被认为可接受。 随着技术和规则的不断发展,裁判的判罚策略与技术手段之间需要建立更高的协作关系,以保障比赛的公正性及竞技的流畅性。最终,评议组表示,所有判罚均符合当前的执法标准,VAR没有加入的情况是可以接受的。

风云直播

申花与申城的争议判罚!足协评议:申花对阵津门虎的争议判罚均正当

作者:网站小编 发布日期:2025-07-03 21:29:03

申花与申城的争议判罚!足协评议:申花对阵津门虎的争议判罚均正当

2023年7月3日,中国足协裁判委员会对本赛季第十六期(2025年7月2日)裁判评议工作进行了评估。评议对象包括上海申花对天津津门虎的比赛,判罚上浮用相对公正的标准。其中一个例判罚为中超联赛第15轮,上海申花VS天津津门虎比赛中,争议发生在4分钟,上海申花的9号队员在对方禁区内与天津津门虎的4号队员发生接触后,判罚未判罚。裁判员未判罚犯规,VAR也未介入。对于该判罚,评议组认为,双方球员在争球时,手肘有相互接触,属于合理可接纳的程度,判罚不违规是正确的,VAR未介入评判是值得理解的。 评议组还指出,天津津门虎的16号队员在比赛第37分钟,一次接球后倒地,裁判暂时未判罚。经过VAR技术确认,该判罚判断为合理,未出现违规行为。在此之外,评议组在附带观察中发现,双方队员在争抢定位球时没有违规动作,裁判未判罚的决定被视为合适,并且VAR的介入时机也被认为可接受。 随着技术和规则的不断发展,裁判的判罚策略与技术手段之间需要建立更高的协作关系,以保障比赛的公正性及竞技的流畅性。最终,评议组表示,所有判罚均符合当前的执法标准,VAR没有加入的情况是可以接受的。